An die Piratenpartei

Laut dem Artikel wurden im letzten Jahr 1991 Personen in der Schweiz "echtzeitüberwacht". In Deutschland gab es einen Riesen-Aufstand wegen des "Bundes-Trojaners", der dieselbe Funktion hätte. Laut deutscher Regierung ist diese Überwachung jedoch nur für "gefährliche Terroristen" (Personenanzahl im einstelligen Bereich) vorgesehen. Bedeutet dies, dass in der Schweiz 1991 gefährliche Terroristen überwacht werden? Und wenn nicht, warum gibt es keinen Widerstand gegen diese Überwachungsfanatiker? Was gedenkt die Piratenpartei dagegen zu unternehmen (Volksinitiative)?

Piratenpartei?

Eure rein legalistische Kritik greift viel zu kurz.
Anstatt die Überwachung als solche abzulehnen, kümmert ihr euch nur um die Vorgehensweise. Eure Reform-Politik mit Piraten in Verbindung zu bringen ist ja wohl eine Frechheit!

Provider sind private Firmen

Provider sind private Firmen und haben sich vom Staat nichts vorzuschreiben lassen, sind wir den bereits schon in China mit der Grossen Firewall und irgendwelchen staatlichen Trojaner auf den PC's?

Ich glaube doch eher nicht!

Ablehnen genügt nicht

Liebe Freunde

Ablehnen und sie dann weitermachen lassen genügt nicht!!!

Verflucht, die Piratenpartei muss sich als erstes dafür einsetzen, dass all diese geheimen Abkommen an das Tageslicht kommen. Dann müssen wir einen Diskurs führen, was zu ändern ist, und dann.... ja dann muss die Piratenpartei etwas konkretes dagegen tun.

Wir sind doch nicht im Kino hier!

Ich finde die Position der PP

Ich finde die Position der PP gut, allerdings geht das Statement nicht auf die Vorratsdatenspeicherung von 6 Monaten ein. Diese halte ich für sehr bedenklich und diese sollte meiner Meinung nach wieder abgeschafft werden.

zum einen gebe ich mal meinen

zum einen gebe ich mal meinen vorkommentatoren recht - der staat sollte grundsätzlich nicht in der lage sein, jeden beliebigen lückenlos zu überwachen. solche strukturen, sind sie einmal geschaffen, wecken immer begehrlichkeiten bei den diversen behörden. ein schönes beispiel aus deutschland ist die dort vor einigen jahren eingeführte automatisierte kontenabfrage, die ursprünglich dafür geschaffen wurde, konten mutmasslicher terroristen und deren unterstützer zu finden. inzwischen wird sie genutzt, um eventuelle nebeneinkünfte von arbeitslosen zu aufzuspüren - und zwar ohne konkreten verdacht.

zum anderen ist das ganze ja wohl eher ein windei - von verschlüsselter kommunikation haben die wohl noch nie was gehört.

Piraten-Position greift zu kurz

Ich finde ebenfalls, dass diese Position zu wenig weit geht. Ihr vergesst dabei, dass eine solch Infrastruktur immense Kosten verursacht, welche auch einen Gegenwert erbringen soll und dementsprechend genutzt wird. Sie wird also wohl oder übel langfristig, weiter ausgebaut werden und in möglichst vielen "sinnvollen" Bereichen eingesetzt werden.

Daher wird jede kostspielige Überwachungs-Infrastruktur oder Datenbank, welche neu geschaffen wird, am Ende in vielmehr Bereichen eingesetzt. Einmal geschaffen, wird diese Technik bestimmt auch zur Aufklärung kleinere Straftaten eingesetzt als Anfangs gedacht. Gegen solche Instrumente muss daher immer Position bezogen werden, denn es geht auch ohne.

Infrastruktur / Gefahr

Ich sehe das Teilweise etwas anders.

Haben die Provider erst einmal eine solche Infrastruktur eingerichtet, kann diese Willkürlich benutzt werden. Oder durch eine erneute stillschweigende Aktion anders eingesetzt werden. Es gilt zu Verhindern, dass der Staat ein so mächtiges Werkzeug in die Hände bekommt.

Der Verdacht darf für eine solche Überwachung / Durchsuchung nicht ausreichen, es braucht Beweise. Wenn diese Beweise vorliegen braucht es auch keine derartige Überwachung / Durchsuchung mehr...

Der Staat Verschlumpft (Wortspiel) seine Bürger wie schon im Artikel vermerkt. Es braucht mehr Transparenz. Die Heutigen Überwachungsmöglichkeiten reichen völlig aus, wir brauchen nicht noch mehr.